专访|约旦学者哈桑·达杰:美以伊战争的教训是仅靠军事力量已不能再产生安全
📍 216.73.217.128
📱 Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)
🔗 /
📄 专访|约旦学者哈桑·达杰:美以伊战争的教训是仅靠军事力量已不能再产生安全 截至当地时间6月8日,美国总统特朗普曾宣称"四天就能结束"的美以伊冲突已逾百日。波斯湾硝烟未散,红海区域局势又开始出现加剧紧张的迹象。 6月7日,在耶路撒冷上空,以色列防空系统发射的拦截弹留下光轨。据以色列国防军6月7日晚间通报,伊朗当晚向以色列发射至少三轮导弹,以军拦截所有来袭导弹。以色列官员说,以方将"强力回应"。新华社 图 据新华社报道,当地时间7日晚至8日,伊朗与以色列爆发自4月上旬美以伊停火以来最大规模交火。其间,也门胡塞武装介入,宣布禁止与以色列有关船只在红海航行。8日下午,伊朗宣布停止对以色列的军事行动,随后以方也暂停对伊朗的打击。 战事和地区局势瞬息万变,也让国际社会再度见识到中东地区安全困境"破局"的难度。6月7日,卡塔尔半岛电视台用一串数字对这场持续了100天的冲突进行盘点:初步数据显示,冲突已导致黎巴嫩至少3593人死亡,伊朗3468人死亡,海湾国家29人死亡,伊朗的袭击还造成26名以色列人和13名美国士兵死亡;霍尔木兹海峡的船舶通行数量从冲突爆发前的日均100艘骤降到7艘,油价在过去3个月几乎翻了一倍,至少146个国家调高油价,从粮食生产到日用品供应均受到不同程度的影响。 这场战争究竟给地区安全和稳定带来了怎样的影响?其外溢效应又如何波及全球?作为夹在美以伊之间的阿拉伯国家又如何看待这场冲突?以及他们对战后区域局势和国家安全作何考量?在被一些观察家称为"新型混合战争"的冲突爆发100天之际,澎湃新闻(www.thepaper.cn)专访了约旦侯赛因国王大学政治与战略研究教授哈桑·达杰。 在达杰教授看来,这场战争的本质已悄然转变:从有限目标的直接军事对抗,演变为一场涉及能源安全、海上航道与国际权力重组的全面博弈。他同时表示,经此一役,阿拉伯国家未来将会重新评估其安全战略,寻求更多元的替代方案:加强自身能力、扩大国际伙伴关系、发展独立的阿拉伯与地区合作机制。 约旦侯赛因国王大学政治与战略研究教授哈桑·达杰 受访者供图 冲突百日:从军事冲突到全面博弈 澎湃新闻:自2月28日美以对伊朗发动军事打击以来,这场冲突已经持续了100天。尽管各方都声称取得了成果,但分析普遍认为其实美国与伊朗都未能实现其宣称的目标。从您的观察来看,冲突爆发到现在,整个局势最显著的变化是什么? 哈桑·达杰:在我看来,最显著的变化是这场冲突从一场目标有限的直接军事对抗,转变为一场涉及重塑中东权力平衡的更广泛地区和战略层面的博弈。 冲突最初聚焦于军事行动与相互威慑,而现在诸如海上安全、能源安全、地区联盟的未来以及大国角色已成为冲突的核心组成部分。 华盛顿和德黑兰均未能完全实现其宣称的目标,这恰恰反映了现代战争的性质——它不再仅由军事力量决定,而是政治、经济与外交考量复杂交织的结果。这种转变表明,这场冲突与其说是传统的军事对抗,不如说是影响力的争夺和地区秩序的重组。 澎湃新闻:在您看来,这场冲突给国际局势带来了怎样的溢出效应?国际社会是否低估了这场冲突的长期影响? 哈桑·达杰:在我看来,冲突的影响并不局限于直接的军事或经济损失,而是正在重塑中东的安全和政治格局。这场冲突导致军事开支增加,加剧了地区军备竞赛,增加了投资者的不确定性,并影响了全球贸易和能源流动。同时,它还加剧了地区和国际大国之间的两极分化。 长期来看,国际社会可能低估的后果包括:对国际制度及其处理危机能力的信任受到侵蚀,集体安全机构的效力下降,以及在传统框架之外可能出现新的安全安排和联盟。持续的紧张局势还可能减缓该区域的经济发展,导致移民和流离失所者数量的增加,并加强非国家行为体的影响,在未来几年造成一个更加脆弱和不稳定的环境。 临时调停有效,实现长期和平面临巨大挑战 澎湃新闻:自冲突爆发以来,巴基斯坦、阿曼、卡塔尔等多国都在对局势进行调停,并促成各方达成了停火框架。但直到现在,各方仍不断爆发冲突。您如何评估这些调停努力的成果?长期协议迟迟未能达成的障碍又有哪些? 哈桑·达杰:地区国家的调解已成为遏制局势升级、防止该地区陷入更大范围对抗的最重要工具之一。阿曼作为冲突各方之间的间接沟通渠道发挥了关键作用,而巴基斯坦和一些海湾国家则寻求利用其平衡的关系来维护地区稳定并促进外交解决办法。 虽然这些努力有助于达成临时谅解和缓解紧张局势,但由于在地区安全、伊朗核项目、制裁和相互威慑安排方面存在持续的根本分歧,实现持久解决的机会仍然有限。此外,各方之间缺乏相互信任使得任何协议在出现危机迹象时都容易崩溃。因此,调解的成功需要一个更广泛的政治和安全框架,需要解决冲突的根本原因,而不仅仅是实现短期停火。 澎湃新闻:从阿拉伯国家的视角看,为什么将停火协议落实为可持续的现实如此困难? 哈桑·达杰:从地区国家的角度来看,主要挑战不在于达成停火协议,而在于确保其可持续性和落地执行。大多数协议针对的是军事升级的症状,而没有解决冲突的根源,例如地区影响力的竞争、相互的安全关切以及缺乏一个全面的地区安全框架。此外,各方之间缺乏信任意味着现实中的任何违约行为,无论多么有限,都足以重新点燃冲突。 此外,军事和政治行为体(包括国家和武装团体)的多样性,使得遵守协议的过程变得复杂。一些方面还将停火视为重新部署和加强自身能力的机会,而不是将其视为迈向持久解决的一步。因此,缺乏有效的保障以及监督和执行机制,使得协议变得脆弱,并容易在第一次实地或政治考验中崩溃。 这是6月4日在黎巴嫩奈拜提耶拍摄的一处遭以军空袭后升起浓烟的地点。据黎巴嫩国家通讯社6月4日报道,以色列军队当天继续对黎南部和东部贝卡谷地发动一系列空袭,造成至少9人死亡、数十人受伤。以色列军方宣布,一名以军士兵在黎南部死于黎真主党袭击。新华社 图 澎湃新闻:这场冲突的一个决定性特征是多个战线和行动者之间的互动。与黎巴嫩、地区武装团体以及更广泛的安全紧张局势相关的事态发展都影响了战争的进程。这种多战线互动如何使实现稳定和执行停火的努力复杂化? 哈桑·达杰:多战线互动使冲突比常规战争更加复杂,因为任何一条战线上的进展都可能迅速受到另一条战线事态发展的影响。与黎巴嫩相关的紧张局势、地区武装团体的行动以及多个战场上的相互军事行动,造成了一个极其脆弱的安全环境,难以通过双边或有限范围的协议加以控制。 此外,行动者的多样性意味着停火不仅取决于两个国家的决定,还需要多个具有不同考量和优先级的各方达成默契或明确的共识。除了军事复杂性之外,还有影响降级机会的国内政治因素,特别是在以色列。一些观察家认为,战争的持续与以色列总理内塔尼亚胡的国内政治算计有关,他面临着日益增大的国内政治和法律压力,以及日益严重的法律和国际后果。因此,任何持久停火不仅取决于战场上的实际情况,还取决于一些领导人的政治生存考量。这表明,任何可持续协议的成功都需要以综合的方式处理地区和国际冲突网络及政治利益,而不是孤立地处理每条战线。 当地时间2026年6月7日,以色列中部,一枚弹体在伊朗导弹袭击期间划过天空。视觉中国 图 阿拉伯国家亟须调整安全战略 澎湃新闻:自冲突爆发以来,尽管约旦等国一直避免直接干预局势,但也面临能源价格、边境安全、经济不稳定等多重压力。从阿拉伯国家的视角看,此战对地区最显著的影响是什么? 哈桑·达杰:从约旦和阿拉伯国家的角度来看,战争最显著的影响是加深了该地区的战略不确定性,并使经济与安全稳定变成了一个更加不稳定的问题。阿拉伯国家发现自己面临多重挑战,包括能源价格波动、运输和海上保险成本上涨、投资下降和旅游业受挫,以及与边境安全和冲突扩大相关的担忧增加。 因其地理位置和地区角色,约旦特别容易受到周边不稳定局势的冲击,这既体现在经济压力上,也体现在与热点地区扩大相关的安全担忧上。 战争还揭示了人们对美国作为中东传统安全保护伞的信心下降,因为事态发展证明,美国为其军事基地和地区盟友提供全面保护、免受反复攻击的能力存在局限性。这将促使许多阿拉伯国家重新评估其安全战略,并寻求更多元化的替代方案,这些方案将基于加强自身能力、扩大国际伙伴关系以及发展独立的阿拉伯和地区合作机制。 总体而言,这场危机证实了中东的稳定性比以往任何时候都更加相互关联,任何地区的冲突现在都会迅速将其影响扩散到该地区所有国家,无论它们如何试图避免直接卷入。 澎湃新闻:虽然自冲突爆发以来,阿拉伯国家也在呼吁克制与停火,但一些报道暗示,沙特、阿联酋等国可能鼓励甚至参与了针对伊朗的行动。这一悖论背后有何战略考量? 哈桑·达杰:事实上,阿拉伯国家并未准备与美国或以色列一起直接对伊朗进行军事对抗。尽管一些国家因其领土上存在美军基地和美国资产而成为伊朗攻击的目标,阿拉伯国家仍明确表示"这不是我们的战争"。这反映了阿拉伯国家战略思维的显著转变:它们已经认识到,卷入地区冲突的代价远远超过任何潜在收益。 这场危机还揭示了阿拉伯国家对美国安全保护伞绝对依赖的减弱,特别是美国在该地区的基地和利益遭到反复袭击之后,引发了人们对华盛顿为其盟友提供全面保护能力的质疑。因此,阿拉伯国家选择了积极中立的政策,呼吁停火和政治解决,同时专注于保护其国家安全和经济稳定。这反映了一种新的阿拉伯安全思维的出现,其基础是避免两极分化、通过外交手段管理危机,并防止其领土成为代理人战争的战场。 澎湃新闻: 值得注意的是,每当外交进展看似可能时,新的军事事态发展常常会破坏这种势头。除了美国和伊朗之外,涉及以色列、黎巴嫩和各种地区武装团体的事态发展也持续影响着谈判。这场冲突暴露了中东安全架构的哪些结构性弱点?与伊拉克战争或叙利亚危机相比,此次冲突有何不同? 哈桑·达杰:这场冲突暴露了中东地区安全架构中深刻的结构性问题,最显著的是缺乏一个能够管理危机并在其演变为更大范围对抗之前遏制升级的集体安全体系。它还表明,地区安全仍然基于脆弱的威慑平衡和不断变化的联盟,非国家行为体的作用日益增强,现在直接影响了国家的战略计算。此外,能源安全、海上航线和军事冲突之间的相互联系日益加深,使得任何局部升级都会产生全球性影响。 这种情况与2003年伊拉克战争或叙利亚冲突不同,以前的危机主要集中在一个特定国家或地理区域。然而,今天的冲突具有更高程度的地区和全球相互纠缠性,核、经济、技术和军事问题相互重叠,使得危机遏制变得复杂得多,其影响比以往任何时候都更有可能更快地跨境蔓延。 当地时间2026年6月8日,伊朗阿巴斯港附近霍尔木兹海峡,一名人员站在浅水区,货船与商船停泊在海峡内。视觉中国 图 加速走向多极化 澎湃新闻:在约旦和阿拉伯媒体、学术界以及公共讨论中,哪些问题在这100天里受到最多关注?这些讨论揭示了地区对战争、外交以及中东未来的哪些看法? 哈桑·达杰:在过去100天里,约旦以及阿拉伯国家的媒体和学术界关注了几个关键问题,最重要的包括:地区安全的未来,战争升级的可能性,能源安全和海上航线,未来美国在该地区军事存在,以及战争对巴勒斯坦事业和地区平衡的影响。此外,区域调解努力的有效性、主要国际大国的作用以及阿拉伯-伊朗关系的未来也受到了相当大的关注。 这些讨论揭示了阿拉伯国家对国际和地区秩序看法的重大转变。一种日益增长的信念已经形成,即世界正在加速走向多极化,美国的影响力不再是管理国际危机的唯一决定因素。在此背景下,作为一个拥有日益增长的经济和外交影响力的大国,很多人认为,中国通过调解倡议和发展伙伴关系加强了其国际地位。 许多研究人员认为,中国正成为中东和全球事务中的关键参与者。这些讨论也反映了阿拉伯世界日益增长的呼声,即要求建立一个更加独立和平衡的安全体系,其基础是多样化国际伙伴关系,而不是依赖单一力量来管理地区安全。 澎湃新闻:回顾冲突百天,您认为国际社会应该学到的最重要教训是什么? 哈桑·达杰:如果说国际社会应该从这场战争的头100天中学到什么战略教训的话,那就是国际体系已经进入了一个新的阶段,在这个阶段,仅靠军事力量已不能再产生安全、带来稳定或解决冲突。这场战争表明,拥有军事和技术优势并不能防止冲突的继续,经济制裁和政治压力不再足以迫使对手彻底改变其行为。 更重要的是,冲突揭示了世界从单极向多极的转变,地区和国际大国现在对危机的发展进程拥有更大的影响力。战争还表明,安全不再是一个纯粹的军事概念,而是与能源、供应链、网络安全、经济稳定和全球公众舆论息息相关。 从更深的角度来看,最大的战略错误是认为危机管理可以取代解决危机的根源。现代战争可能会暂时冻结,但除非冲突、不满和权力失衡的根源得到解决,否则战争不会结束。 对中东地区来说,其安全困境的根源仍是巴勒斯坦问题,它对中东稳定有着最重大的影响。因此,实现"两国方案"并在1967年边界内建立一个以东耶路撒冷为首都的独立、主权的巴勒斯坦国,不仅仅是政治或法律上的必要,更是建设地区和世界可持续稳定最基本的基础之一。 因此,对国际社会而言,真正的教训是:投资于预防性外交、国际正义以及历史冲突的解决,远比管理反复出现的战争和应对其后果更有效,代价也更低。
📱 Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)
🔗 /
📄 专访|约旦学者哈桑·达杰:美以伊战争的教训是仅靠军事力量已不能再产生安全 截至当地时间6月8日,美国总统特朗普曾宣称"四天就能结束"的美以伊冲突已逾百日。波斯湾硝烟未散,红海区域局势又开始出现加剧紧张的迹象。 6月7日,在耶路撒冷上空,以色列防空系统发射的拦截弹留下光轨。据以色列国防军6月7日晚间通报,伊朗当晚向以色列发射至少三轮导弹,以军拦截所有来袭导弹。以色列官员说,以方将"强力回应"。新华社 图 据新华社报道,当地时间7日晚至8日,伊朗与以色列爆发自4月上旬美以伊停火以来最大规模交火。其间,也门胡塞武装介入,宣布禁止与以色列有关船只在红海航行。8日下午,伊朗宣布停止对以色列的军事行动,随后以方也暂停对伊朗的打击。 战事和地区局势瞬息万变,也让国际社会再度见识到中东地区安全困境"破局"的难度。6月7日,卡塔尔半岛电视台用一串数字对这场持续了100天的冲突进行盘点:初步数据显示,冲突已导致黎巴嫩至少3593人死亡,伊朗3468人死亡,海湾国家29人死亡,伊朗的袭击还造成26名以色列人和13名美国士兵死亡;霍尔木兹海峡的船舶通行数量从冲突爆发前的日均100艘骤降到7艘,油价在过去3个月几乎翻了一倍,至少146个国家调高油价,从粮食生产到日用品供应均受到不同程度的影响。 这场战争究竟给地区安全和稳定带来了怎样的影响?其外溢效应又如何波及全球?作为夹在美以伊之间的阿拉伯国家又如何看待这场冲突?以及他们对战后区域局势和国家安全作何考量?在被一些观察家称为"新型混合战争"的冲突爆发100天之际,澎湃新闻(www.thepaper.cn)专访了约旦侯赛因国王大学政治与战略研究教授哈桑·达杰。 在达杰教授看来,这场战争的本质已悄然转变:从有限目标的直接军事对抗,演变为一场涉及能源安全、海上航道与国际权力重组的全面博弈。他同时表示,经此一役,阿拉伯国家未来将会重新评估其安全战略,寻求更多元的替代方案:加强自身能力、扩大国际伙伴关系、发展独立的阿拉伯与地区合作机制。 约旦侯赛因国王大学政治与战略研究教授哈桑·达杰 受访者供图 冲突百日:从军事冲突到全面博弈 澎湃新闻:自2月28日美以对伊朗发动军事打击以来,这场冲突已经持续了100天。尽管各方都声称取得了成果,但分析普遍认为其实美国与伊朗都未能实现其宣称的目标。从您的观察来看,冲突爆发到现在,整个局势最显著的变化是什么? 哈桑·达杰:在我看来,最显著的变化是这场冲突从一场目标有限的直接军事对抗,转变为一场涉及重塑中东权力平衡的更广泛地区和战略层面的博弈。 冲突最初聚焦于军事行动与相互威慑,而现在诸如海上安全、能源安全、地区联盟的未来以及大国角色已成为冲突的核心组成部分。 华盛顿和德黑兰均未能完全实现其宣称的目标,这恰恰反映了现代战争的性质——它不再仅由军事力量决定,而是政治、经济与外交考量复杂交织的结果。这种转变表明,这场冲突与其说是传统的军事对抗,不如说是影响力的争夺和地区秩序的重组。 澎湃新闻:在您看来,这场冲突给国际局势带来了怎样的溢出效应?国际社会是否低估了这场冲突的长期影响? 哈桑·达杰:在我看来,冲突的影响并不局限于直接的军事或经济损失,而是正在重塑中东的安全和政治格局。这场冲突导致军事开支增加,加剧了地区军备竞赛,增加了投资者的不确定性,并影响了全球贸易和能源流动。同时,它还加剧了地区和国际大国之间的两极分化。 长期来看,国际社会可能低估的后果包括:对国际制度及其处理危机能力的信任受到侵蚀,集体安全机构的效力下降,以及在传统框架之外可能出现新的安全安排和联盟。持续的紧张局势还可能减缓该区域的经济发展,导致移民和流离失所者数量的增加,并加强非国家行为体的影响,在未来几年造成一个更加脆弱和不稳定的环境。 临时调停有效,实现长期和平面临巨大挑战 澎湃新闻:自冲突爆发以来,巴基斯坦、阿曼、卡塔尔等多国都在对局势进行调停,并促成各方达成了停火框架。但直到现在,各方仍不断爆发冲突。您如何评估这些调停努力的成果?长期协议迟迟未能达成的障碍又有哪些? 哈桑·达杰:地区国家的调解已成为遏制局势升级、防止该地区陷入更大范围对抗的最重要工具之一。阿曼作为冲突各方之间的间接沟通渠道发挥了关键作用,而巴基斯坦和一些海湾国家则寻求利用其平衡的关系来维护地区稳定并促进外交解决办法。 虽然这些努力有助于达成临时谅解和缓解紧张局势,但由于在地区安全、伊朗核项目、制裁和相互威慑安排方面存在持续的根本分歧,实现持久解决的机会仍然有限。此外,各方之间缺乏相互信任使得任何协议在出现危机迹象时都容易崩溃。因此,调解的成功需要一个更广泛的政治和安全框架,需要解决冲突的根本原因,而不仅仅是实现短期停火。 澎湃新闻:从阿拉伯国家的视角看,为什么将停火协议落实为可持续的现实如此困难? 哈桑·达杰:从地区国家的角度来看,主要挑战不在于达成停火协议,而在于确保其可持续性和落地执行。大多数协议针对的是军事升级的症状,而没有解决冲突的根源,例如地区影响力的竞争、相互的安全关切以及缺乏一个全面的地区安全框架。此外,各方之间缺乏信任意味着现实中的任何违约行为,无论多么有限,都足以重新点燃冲突。 此外,军事和政治行为体(包括国家和武装团体)的多样性,使得遵守协议的过程变得复杂。一些方面还将停火视为重新部署和加强自身能力的机会,而不是将其视为迈向持久解决的一步。因此,缺乏有效的保障以及监督和执行机制,使得协议变得脆弱,并容易在第一次实地或政治考验中崩溃。 这是6月4日在黎巴嫩奈拜提耶拍摄的一处遭以军空袭后升起浓烟的地点。据黎巴嫩国家通讯社6月4日报道,以色列军队当天继续对黎南部和东部贝卡谷地发动一系列空袭,造成至少9人死亡、数十人受伤。以色列军方宣布,一名以军士兵在黎南部死于黎真主党袭击。新华社 图 澎湃新闻:这场冲突的一个决定性特征是多个战线和行动者之间的互动。与黎巴嫩、地区武装团体以及更广泛的安全紧张局势相关的事态发展都影响了战争的进程。这种多战线互动如何使实现稳定和执行停火的努力复杂化? 哈桑·达杰:多战线互动使冲突比常规战争更加复杂,因为任何一条战线上的进展都可能迅速受到另一条战线事态发展的影响。与黎巴嫩相关的紧张局势、地区武装团体的行动以及多个战场上的相互军事行动,造成了一个极其脆弱的安全环境,难以通过双边或有限范围的协议加以控制。 此外,行动者的多样性意味着停火不仅取决于两个国家的决定,还需要多个具有不同考量和优先级的各方达成默契或明确的共识。除了军事复杂性之外,还有影响降级机会的国内政治因素,特别是在以色列。一些观察家认为,战争的持续与以色列总理内塔尼亚胡的国内政治算计有关,他面临着日益增大的国内政治和法律压力,以及日益严重的法律和国际后果。因此,任何持久停火不仅取决于战场上的实际情况,还取决于一些领导人的政治生存考量。这表明,任何可持续协议的成功都需要以综合的方式处理地区和国际冲突网络及政治利益,而不是孤立地处理每条战线。 当地时间2026年6月7日,以色列中部,一枚弹体在伊朗导弹袭击期间划过天空。视觉中国 图 阿拉伯国家亟须调整安全战略 澎湃新闻:自冲突爆发以来,尽管约旦等国一直避免直接干预局势,但也面临能源价格、边境安全、经济不稳定等多重压力。从阿拉伯国家的视角看,此战对地区最显著的影响是什么? 哈桑·达杰:从约旦和阿拉伯国家的角度来看,战争最显著的影响是加深了该地区的战略不确定性,并使经济与安全稳定变成了一个更加不稳定的问题。阿拉伯国家发现自己面临多重挑战,包括能源价格波动、运输和海上保险成本上涨、投资下降和旅游业受挫,以及与边境安全和冲突扩大相关的担忧增加。 因其地理位置和地区角色,约旦特别容易受到周边不稳定局势的冲击,这既体现在经济压力上,也体现在与热点地区扩大相关的安全担忧上。 战争还揭示了人们对美国作为中东传统安全保护伞的信心下降,因为事态发展证明,美国为其军事基地和地区盟友提供全面保护、免受反复攻击的能力存在局限性。这将促使许多阿拉伯国家重新评估其安全战略,并寻求更多元化的替代方案,这些方案将基于加强自身能力、扩大国际伙伴关系以及发展独立的阿拉伯和地区合作机制。 总体而言,这场危机证实了中东的稳定性比以往任何时候都更加相互关联,任何地区的冲突现在都会迅速将其影响扩散到该地区所有国家,无论它们如何试图避免直接卷入。 澎湃新闻:虽然自冲突爆发以来,阿拉伯国家也在呼吁克制与停火,但一些报道暗示,沙特、阿联酋等国可能鼓励甚至参与了针对伊朗的行动。这一悖论背后有何战略考量? 哈桑·达杰:事实上,阿拉伯国家并未准备与美国或以色列一起直接对伊朗进行军事对抗。尽管一些国家因其领土上存在美军基地和美国资产而成为伊朗攻击的目标,阿拉伯国家仍明确表示"这不是我们的战争"。这反映了阿拉伯国家战略思维的显著转变:它们已经认识到,卷入地区冲突的代价远远超过任何潜在收益。 这场危机还揭示了阿拉伯国家对美国安全保护伞绝对依赖的减弱,特别是美国在该地区的基地和利益遭到反复袭击之后,引发了人们对华盛顿为其盟友提供全面保护能力的质疑。因此,阿拉伯国家选择了积极中立的政策,呼吁停火和政治解决,同时专注于保护其国家安全和经济稳定。这反映了一种新的阿拉伯安全思维的出现,其基础是避免两极分化、通过外交手段管理危机,并防止其领土成为代理人战争的战场。 澎湃新闻: 值得注意的是,每当外交进展看似可能时,新的军事事态发展常常会破坏这种势头。除了美国和伊朗之外,涉及以色列、黎巴嫩和各种地区武装团体的事态发展也持续影响着谈判。这场冲突暴露了中东安全架构的哪些结构性弱点?与伊拉克战争或叙利亚危机相比,此次冲突有何不同? 哈桑·达杰:这场冲突暴露了中东地区安全架构中深刻的结构性问题,最显著的是缺乏一个能够管理危机并在其演变为更大范围对抗之前遏制升级的集体安全体系。它还表明,地区安全仍然基于脆弱的威慑平衡和不断变化的联盟,非国家行为体的作用日益增强,现在直接影响了国家的战略计算。此外,能源安全、海上航线和军事冲突之间的相互联系日益加深,使得任何局部升级都会产生全球性影响。 这种情况与2003年伊拉克战争或叙利亚冲突不同,以前的危机主要集中在一个特定国家或地理区域。然而,今天的冲突具有更高程度的地区和全球相互纠缠性,核、经济、技术和军事问题相互重叠,使得危机遏制变得复杂得多,其影响比以往任何时候都更有可能更快地跨境蔓延。 当地时间2026年6月8日,伊朗阿巴斯港附近霍尔木兹海峡,一名人员站在浅水区,货船与商船停泊在海峡内。视觉中国 图 加速走向多极化 澎湃新闻:在约旦和阿拉伯媒体、学术界以及公共讨论中,哪些问题在这100天里受到最多关注?这些讨论揭示了地区对战争、外交以及中东未来的哪些看法? 哈桑·达杰:在过去100天里,约旦以及阿拉伯国家的媒体和学术界关注了几个关键问题,最重要的包括:地区安全的未来,战争升级的可能性,能源安全和海上航线,未来美国在该地区军事存在,以及战争对巴勒斯坦事业和地区平衡的影响。此外,区域调解努力的有效性、主要国际大国的作用以及阿拉伯-伊朗关系的未来也受到了相当大的关注。 这些讨论揭示了阿拉伯国家对国际和地区秩序看法的重大转变。一种日益增长的信念已经形成,即世界正在加速走向多极化,美国的影响力不再是管理国际危机的唯一决定因素。在此背景下,作为一个拥有日益增长的经济和外交影响力的大国,很多人认为,中国通过调解倡议和发展伙伴关系加强了其国际地位。 许多研究人员认为,中国正成为中东和全球事务中的关键参与者。这些讨论也反映了阿拉伯世界日益增长的呼声,即要求建立一个更加独立和平衡的安全体系,其基础是多样化国际伙伴关系,而不是依赖单一力量来管理地区安全。 澎湃新闻:回顾冲突百天,您认为国际社会应该学到的最重要教训是什么? 哈桑·达杰:如果说国际社会应该从这场战争的头100天中学到什么战略教训的话,那就是国际体系已经进入了一个新的阶段,在这个阶段,仅靠军事力量已不能再产生安全、带来稳定或解决冲突。这场战争表明,拥有军事和技术优势并不能防止冲突的继续,经济制裁和政治压力不再足以迫使对手彻底改变其行为。 更重要的是,冲突揭示了世界从单极向多极的转变,地区和国际大国现在对危机的发展进程拥有更大的影响力。战争还表明,安全不再是一个纯粹的军事概念,而是与能源、供应链、网络安全、经济稳定和全球公众舆论息息相关。 从更深的角度来看,最大的战略错误是认为危机管理可以取代解决危机的根源。现代战争可能会暂时冻结,但除非冲突、不满和权力失衡的根源得到解决,否则战争不会结束。 对中东地区来说,其安全困境的根源仍是巴勒斯坦问题,它对中东稳定有着最重大的影响。因此,实现"两国方案"并在1967年边界内建立一个以东耶路撒冷为首都的独立、主权的巴勒斯坦国,不仅仅是政治或法律上的必要,更是建设地区和世界可持续稳定最基本的基础之一。 因此,对国际社会而言,真正的教训是:投资于预防性外交、国际正义以及历史冲突的解决,远比管理反复出现的战争和应对其后果更有效,代价也更低。
